文章目录

一、梅里亚姆模式

二、蒂莫西·赖斯研究模式

（一）四级分析目标

（二）音乐体验三维空间

三、梅、赖模式的比较研究

（一）梅、赖模式的相似性

    1. 研究重点的相似性

    2. 交叉学科研究的相似性

    3. 三维立体研究的相似性

（二）梅、赖模式的差异性

    1. 循环模式结构的不同

    2. 研究视角的不同

    3. 对待“个人影响”的态度不同

    4. 音乐研究的“时空”不同

四、结语

文章摘要:西方世界对民族音乐研究分成了两种不同的倾向:一种是倾向"音乐学"方向,其代表人物是曼特尔·胡德（MantieHood）,其坚持音乐本体第一位,并提出了"双重音乐能力";第二种是倾向于人类学方向的研究,其代表人物是梅里亚姆（AlanP.Merriam）和蒂莫西·赖斯（TimothyRice）,他们力求从人类的发展中真正了解民族音乐,认为通过音乐研究可以更好地了解及创造和发展该音乐的"人"。本文主要就梅、赖研究模式进行比较分析,以期管窥中华民族传统音乐研究的一种前进方向,为推进中国音乐人类学的研究做出微末的贡献。

文章关键词:

论文分类号:J607